Чиновники Удмуртии высказали отрицательное мнение по поводу преподавания "Основ православной культуры" в школахГазета "Инфо-Панорама" опубликовала статью, которая отражает отношение чиновников к введению в школах "Основ православной культуры". Статья цитируется ниже.Нужны ли “Основы православия” в российских школах?Статья в газете "Инфо-Панорама" №0470 от 8.2.2006 / ВОПРОС НЕДЕЛИ |
| Считаете ли вы необходимым и обязательным введение “Основ
православия” в общеобразовательных школах? Недавно Русская Православная церковь в очередной раз вышла с инициативой ввести в общеобразовательных школах урок “Основы православия” в качестве обязательного предмета, считая это вполне естественным для православной страны с многовековыми традициями и богатой историей. Однако согласны ли с подобной точкой зрения ижевчане? Виталий Скрынник, преподаватель философско-социологического факультета УдГУ: “Я вообще не люблю слово “обязательный”, а что касается введения предмета “Основы православия”, то я считаю, что не надо никому ничего навязывать. У нас есть люди верующие, а есть и те, кто не верит в Бога. Я, например, тоже неверующий, хотя и не атеист. Наверное, можно было бы ввести “Основы православия” как спецкурс, пусть даже и во всех школах, но посещали бы его школьники по желанию. Одним словом, навязывать - это не дело, потому я против обязательного введения такого предмета”. Александр Хлебников, священник: “Конечно, я положительно отношусь к такой инициативе. Россия - страна монорелигиозная и мононациональная, более 80 % наших сограждан - православные. В любой другой стране подобный вопрос просто бы не возник. К примеру, в Германии и во Франции подобные предметы преподаются в школах в качестве обязательных, причем, учителя получают от государства за это деньги. Поэтому мое мнение однозначно: такой предмет обязательно должен присутствовать в школьной программе”. Валерий Шляфер, начальник Управления образования администрации г. Ижевска: “Наше государство, во-первых, светское, а во-вторых - многоконфессиональное.Как быть, к примеру, с ребятами-мусульманами или представителями других конфессий? Я допускаю, что можно изучать “Основы православия” факультативно, как часть истории русской культуры, но это не значит, что надо включать этот предмет в обязательный курс школьной программы. Это противоречит Конституции”. Сергей Ильинский, заместитель начальника отдела по взаимодействию с общественными объединениями Управления по внешней политике администрации Президента и Правительства УР: “Несколько лет назад возродилась традиция воскресных школ. Примерно с этого же времени в некоторых школах верующие учителя стали преподавать предмет “Основы религии”, который зачастую напоминал “Закон Божий”. Хотя, судя по опросам, большинство учителей выступает за введение “Основ религии”, другое дело - как он будет подан. В идеале это должны быть конфессиональные школы, но для них время еще не пришло. Если вводить такой предмет в качестве обязательного, в первую очередь, надо искать преподавателей. Кто будет его преподавать, атеист? Есть еще одно предложение от Министерства образования: ввести такой предмет, как “История религий”, на втором этапе изучения которого ученики смогут более глубоко изучать историю той религии, которая их интересует. Одним словом, вопрос этот неоднозначный. Наверное, нужен координирующий центр, который будет заниматься решением данной проблемы”. Анна Никифорова, заведующая литературной частью Театра оперы и балета: “Если такой предмет будет обязательным, это будет не совсем демократично. Почему надо преподавать только православие? А как же ислам, иудаизм, католицизм? Другое дело, если в школах появится такой предмет, как “История религий”, а так получится, что представители различных конфессий будут неравными”. Автор статьи -Наталья МАКСИМОВА |
|
|
 |
 |